Liga Portuguesa 2011/2012: Desenhos Táticos e Jogadores (Parte 1)

A intenção deste texto é prever os desenhos táticos e os jogadores mais utilizados pelas equipas da Primeira Liga. Será dividido em 4 partes para não se tornar muito extenso.

Beira-Mar - |4-3-3| - R.Rego, P.Moreira, Joãozinho, Hugo, Y.Tavares/Jaime, N.Coelho, Artur, Nildo, Zhang/Balboa, Cristiano, Douglas 

Sem claros médios de transição no plantel capazes de serem titulares de imediato (saiu Rui Sampaio), Rui Bento escolheu Artur e Nildo, 2 extremos, para esse trabalho. Parece resultar bem e deve continuar assim. Ricardo Dias e/ou Serginho podem ser opção em alguns jogos, avançando um dos 2 (Artur ou Nildo) para o ataque e saindo Douglas ou Zhang. Também será interessante ver se Balboa se consegue afirmar nesta equipa. Na defesa, Vasco Fernandes, Turan e Bura vão estar à espreita de oportunidade. Resta ainda saber o que vale Dudu. Vinha catalogado de jogador com enorme potencial, mas questões burocráticas impediram-no de jogar na época passada.

Académica - |4-3-3| - Peiser, J.Dias/Cédric, H.Cabral, Berger, Ba/J.Real, Adrien/D.Gomes, Sow, Danilo/D.Melo, Marinho/Sissoko, D.Valente, Éder 

A Académica tem várias opções para o meio-campo e apesar de para já, ter apresentado Adrien, Sow e Danilo em todos os jogos (penso que num deles, Sow jogou na defesa e a Académica jogou em 4-4-2 com Sitoe na frente, mas são conclusões que tiro pela análise ao onze inicial e não por ter visto o jogo), Hugo Morais, Flávio Ferreira, Diogo Melo e Diogo Gomes também deverão lutar pela titularidade. Sissoko, Sitoe e Rui Miguel devem lutar por uma vaga na frente, mas parece entregue a Marinho, Diogo Valente e Éder. Interessante, também, vai ser a luta pela titularidade no lado direito da defesa com 2 bons jogadores: João Dias e Cédric.

Gil Vicente - |4-3-3| - Adriano, Éder, J.Caiçara, Sandro, Claúdio, A.Cunha, L.Manuel, J.Vilela/Guilherme, L.Carlos, Laionel/Roberto, H.Vieira

É uma equipa bem preparada para jogar em contra-ataque e veremos como se adapta aos jogos em que tiver que assumir o jogo. É provável que nesse tipo de jogos (ou situações de jogo), Paulo Alves opte por Roberto (ex-Guimarães) para a frente de ataque (saindo Laionel ou Luís Carlos) e Richard (também pode jogar na frente) ou Guilherme (emprestado pelo Braga) para o meio-campo. Pedro Moreira também é hipótese.

Feirense - |4-3-3| - P.Lopes, P.Queirós, Serginho/Stopira, Henrique/Varela, Luciano, Bamba/Sténio, Cris, D.Cunha/H.Castro, D.Rosado/M.Pedro, Ludovic, Rabiola

Ainda tem algumas indefinições, mas não deverá fugir muito do 4-3-3 ou do 4-2-3-1. Certo parecem ser 2 jogadores de carácter mais defensivo no meio-campo e 2 alas que jogam abertos, mas que também sabem fazer movimentos interiores. Devo dizer que gosto muito deste plantel, mas acho que peca nas opções para o centro do ataque (apesar de não conhecer alguns jogadores). Pessoalmente, gostava de ver Quim Machado a apostar e Miguel Pedro a 10.

Exibição de Gala - Rodrigo, Isco e Canales

Nem é preciso texto. Ver chega.

Passe de Golo e Golaço - Xavi e Negredo (Espanha)

Fantástico passe de Xavi, excelente domínio de Negredo e depois enche o pé e remata com a bola ainda no ar. Negredo a aproveitar bem a má forma de Torres. Pode muito bem ganhar o lugar no onze.

Liga Portuguesa: Leiria (2) vs Porto (5) - Notas

James Rodriguez

Grande jogo do jovem jogador do Porto. Muita classe e com muita importância no jogo colectivo. Cresce quando a equipa faz posse de bola, mas também é verdade que acaba por desaparecer quando o jogo está mais partido. Se o Barcelona está interessado em alguém do Porto, esse alguém não deve ser Iturbe, mas James.

Kléber

Fez 2 golos e teve algumas movimentações interessantes, mas não pode falhar ocasiões como a desperdiçada no final do jogo quando se encontrava isolado. Ainda assim, um bom jogo para o brasileiro e com o bónus dos golos que lhe devem dar muita moral para os próximos jogos.

Fernando

Nota-se uma grande diferença na equipa com a sua presença em campo em detrimento de Souza. A capacidade de ocupar espaços e de ler a jogadas dos adversários é notável. Se tiver a cabeça assente no Porto, pode-se tornar o melhor "reforço" desta época.

Belluschi

Esteve bem na condução de bola e organização de jogo, mas o mais interessante do jogo dele é o que oferece quando a equipa perde a bola. Esta noite, a capacidade de pressão permitiu ao Porto marcar 2 golos (ambos finalizados por Kléber).

Maicon

Durante grande parte do jogo teve pouco trabalho e pareceu bem, mas falhou nos 2 golos do Leiria. No primeiro, aborda muito mal o lance. No segundo, é pouco agressivo no ataque à bola.

Djaniny

Mostrou muito para quem chega das distritais. Não se sentiu intimidado e foi dos jogadores do Leiria que mais problemas criou ao Porto. A seguir.

Ivo Pinto

Esteve muito bem no ataque, mas falhou na defesa. Defendeu muito perto dos centrais, não sei se por falha dele ou por ordem técnica. Faz sentido defender mais perto dos centrais contra o Porto quando joga Varela na esquerda, pois tem tendência a fazer diagonais em direcção à baliza. Quando joga James Rodriguez, as coisas mudam. Ele pode jogar mais junto à linha lateral ou fazer as diagonais para o centro, mas para aparecer no espaço entre-linhas e não na grande área (quando faz este movimento deve ser defendido por um médio e não pelo lateral)

Transição ataque-defesa do Porto

Este foi um dos maiores problemas do Porto na noite de hoje. Muitas vezes ficavam 2 jogadores (Rolando e Maicon) para 2 atacantes do Leiria (Djaniny e Moraes/Robinho). Pareceu-me que Fernando tinha ordens para jogar mais adiantado para ser mais uma opção de passe quando a equipa tinha a bola ou  para seguir o médio ofensivo do Leiria (Élvis/Cacá). Por isso, cabia a um dos laterais compensar a subida do outro. Isso nunca aconteceu, pois Fucile e Álvaro Pereira jogaram muito subidos. O Porto não sofreu nenhum golo deste modo, mas podia ter sofrido. Deve ser corrigido nos próximos jogos.

Negócios por explicar

Depois de fechar o período de transferências, vamos ver alguns negócios que não ficaram muito claros:

Porto 

Falcao/R.Micael: Se a venda de Falcao por 40M€ (+7M€), apesar de ser abaixo da claúsula, ser uma excelente venda, não se percebe muito bem a de Rúben Micael por 5M€. É verdade que, em princípio, não teria muitas hipóteses de jogar e num ano de Europeu, isto adquire especial importância. Mas o Porto sempre conseguiu vender bem os seus jogadores e este parece fugir à regra. Ainda por cima, vende ao Atlético de Madrid que empresta ao Saragoça (na hora). Porquê ao Saragoça? Qual é o papel do Atlético nesta transferência? E para o ano, o que acontece ao jogador? Nota: ambos os jogadores são representados pela Gestifute (Jorge Mendes).

Benfica 

Roberto: Chegou como uma contratação de peso na época passada (pelo valor envolvido na transferência), mas depois de más exibições e de 3 guarda-redes contratados, o Benfica decidiu vender o jogador ao Saragoça (mais uma vez o clube envolvido) por uma quantia 100 mil euros superior ao valor pelo qual foi adquirido. Por ser estranho, a CMVM pediu esclarecimentos e a única coisa que ficamos a saber é que foi um fundo que pagou (ou a CMVM teve mais informações e não foram divulgadas ou é estranho que se tenha contentado com «foi um fundo»). Qual o interesse do fundo neste negócio? Afinal, quanto é que o Benfica recebeu por Roberto? Se foram os tais 8,6M€, não vejo como é que o fundo pode recuperar o dinheiro (e o interesse até seria ter lucro). Nota: o jogador é representado pela Gestifute e o dito fundo tinha participação do "super-agente".

Sporting 

Insúa: Não conseguiu ganhar um lugar no Liverpool, nem no Galatasaray, mas sempre mostrou potencial. Sporting apostou nele e assinou um contrato de 5 anos. Carlos Freitas disse que o jogador chega a custo zero e as contas com o Liverpool se «ajustam mais tarde». Também se falou num pagamento dependente do número de jogos em que o atleta estivesse envolvido. Estamos a falar de que valores? Quando é esse mais tarde? Se for quando o Sporting estiver prestes a vender o jogador, será complicado, porque se o jogador evoluir o for vendido por uma boa quantia o Liverpool certamente que exigirá uma boa fatia do bolo. 

Postiga: Num Sporting sem referências no centro do ataque, era Postiga quem venha a desempenhar essa função. Não é finalizador, mas é muito bom a fazer jogar a equipa. No entanto, no último dia de mercado é vendido por 1M€ ao Saragoça. Porquê? Havia algum negócio em vista que depois não foi conseguido? Já estava planeada a saída de Postiga? Será que Domingos foi avisado destas negociações? E será que deu o aval? Nota: Este jogador é representado pela Gestifute.

Braga 

Juan Carlos Pérez: Não há muito a dizer deste negócio, porque pouco é conhecido. O que se sabe é que chegou da equipa de reservas do Real Madrid (Castilla) e seguiu para... Saragoça (não seria de esperar?). Fala-se em 2,5M€ que o Braga terá desembolsado pelo jogador. Não é um pouco estranho o desfecho do reforço mais caro do Braga? Mais uma vez Saragoça, porquê? Qual é o interesse de todas as equipas portuguesas em negociar com essa equipa? Será que Jorge Mendes esteve, mais uma vez, envolvido?

Conclusão

Ainda não li o que a FIFA propõe nos regulamentos para o Fair-Play financeiro, mas era bom que obrigasse os clubes a tornarem mais claros estes negócios, nomeadamente com a apresentação de valores transaccionados, cláusulas referentes às performances, comissões para agentes e mesmo salários dos atletas (sei que invade a privacidade do atleta, mas pela clareza no futebol, não devia ser um problema e tanto quanto sei, na NBA, por exemplo, os salários são públicos).

PS: Só queria selecionar um caso por equipa, mas não conseguia escolher entre o Insúa e o Postiga, por isso, decidi por os 2. Também aproveito para dizer que não tenho nada contra o Jorge Mendes, a Gestifute ou o Saragoça. Só acho estranho que sejam nomes comuns em negócios mal explicados.