Liga Portuguesa: Porto (2) vs Braga (0) - Notas

Só hoje consegui ver um pouco do jogo. Escolhi ver a segunda parte pela discussão que se gerou em torno do sistema usado.

1. Porto em 4-3-3 ou algo parecido... Paulo Fonseca terá dito no final do jogo que não alterou o sistema. Possivelmente não deu essa indicação aos jogadores, mas o que foi interpretado por eles em ataque não foi um duplo pivô, Defour mais recuado e Herrera e Carlos Eduardo à frente. Noutros jogos em que o Porto alinhe só com um pivô gostava de ver Lucho no lugar de Defour. Acredito que devidamente apoiado (Herrera-Eduardo parece funcionar bem) seria uma boa posição para ele.

2. Nunca gostei das substituições de Jesualdo e a minha opinião mantém-se. Com a alteração no meio-campo do Porto, o Braga não tinha controlo nenhum sobre o jogo e Jesualdo troca Custódio por Luíz Carlos e Hugo Vieira por Rafa. Escrevo isto antes de ver o que acontece a seguir à substituição, mas posso apostar: pouco muda. Ao contrário de Luíz Carlos, Custódio não é um jogador agressivo e de transições. O trinco português certamente que estará mais confortável numa linha mais recuada, mas faz com que a equipa baixe ainda mais o meio-campo. Com a entrada de Hugo Vieira, declara o contra-ataque como única forma de chegar ao golo. A minha solução: entrada de Custódio para o lugar de Alan e alteração para 4-4-2 losango com Rafa a "10". Possivelmente a troca de Pardo por Hugo Vieira ou Agra, porque não conheço muito bem o colombiano.

3. A alteração no Braga não foi exactamente como pensava. Alan passa para a esquerda, Hugo Vieira encosta na frente: 4-4-2 é evidente. Se achava que não era a melhor opção manter o número de jogadores no meio-campo (e em corredor central), diminuir então...

Cuidado Sporting e Braga

Com o nível que Estoril, Paços de Ferreira e Rio Ave atingiram, a luta pelos lugares europeus vai ser renhida se Braga e Sporting não subirem o nível. O que estão a apresentar no Torneio do Guadiana não augura um futuro fácil na Liga para ambas as equipas.

Liga Portuguesa: Braga (1) vs Benfica (2) - Notas

Maxi Pereira

Era dos jogadores indispensáveis e titulares sem dúvidas, agora é provavelmente o elo mais fraco do onze inicial. Poderá ser por não ter muita concorrência (Cancelo e André Almeida ainda não são opções muito viáveis para o onze), mas para continuar como titular do Benfica na próxima época, terá forçosamente que subir de rendimento.

Éder

Espanta-me em todos os jogos e melhora a cada jogo que passa. Velocidade, força, disponibilidade para o jogo, instinto... E agora o passe. Fantástica a assistência para o golo de João Pedro.

Cada vez um jogador mais completo. Grande aquisição do Braga.

Controlar o jogo

Na segunda parte, o Benfica quis controlar o jogo. Ao contrário do que é normal na equipa de Jorge Jesus, não tentou dominar por completo com ritmo altíssimo. Procurou trocar a bola e fazer correr o tempo. Quando viu a situação mais apertada, tirou Ola John, encostou Gaitán à ala esquerda e fez entrar André Almeida (inicialmente para pivô, depois passou para interior). A equipa perdeu-se. Não perdeu o jogo, nem perdeu tanto o controlo do jogo como poderia acontecer, mas perdeu a sua identidade e os jogadores não pareciam confortáveis com a nova ideia de jogo. Talvez seja hora de Jorge Jesus começar a dar mais tempo a esta situação. Os jogadores têm que se sentir confortáveis a terminar jogos com controlo total. É importante para evitar demasiado desgaste que acumula ao longo da temporada e é importante para conseguir resultados nas competições europeias. Um Benfica mais controlador e menos dominador, é um Benfica mais europeu.

Pizzi e Éder - Situação Actual e Perspectivas para a Selecção

Este texto pretende apenas reflectir um pouco sobre o real valor dos 2 jogadores e o que podem ser no futuro.

1. Pizzi

Depois de passar 1 ano no Atlético de Madrid, a equipa da capital espanhola decide não fazer uso da opção de compra; o jogador volta ao Braga e, mais uma vez por influência de Jorge Mendes, volta a ser emprestado ao Atlético que o "sub-empresta" ao Deportivo. Por alguma razão difícil de identificar (será?) o Atlético decide activar a opção no valor de 13.5M € !! Mais, este contrato só entra em vigor após o fim do empréstimo e não a partir do próximo período de transferências. O que leva uma equipa que teve um jogador à experiência durante 1 ano, a só o comprar uns meses depois e sem o interesse de o ter o mais cedo possível, por uma verba que dificilmente irá pagar? O negócio promete ser mau para todos. Para o Pizzi, porque tem grandes probabilidades de ficar encostado numa fase crucial da carreira (afinal não era opção para Simeone no ano passado). Para o Braga que provavelmente não vai ter todo o dinheiro que esperava desta venda e se o tiver vai ser em 4 partes anuais... Para o Atlético que vai perder dinheiro e ter mais um jogador com o qual não conta, estando já numa situação financeira muito complicada.

Pizzi (Deportivo)

Falando do jogador, acredito que é um bom jogador e não fosse a competição de Ronaldo e Nani na seleção poderia fazer parte do onze base. Ainda assim, é uma opção com a qual se pode contar, até pela sua polivalência (pode alinhar como "10" e mesmo como avançado). Espero sinceramente que as minhas previsões anteriores falhem e que seja um sucesso no Atlético de Madrid (e naturalmente na selecção).

2. Éder

Depois de uma boa primeira metade de época na Académica, viu-se embrulhado num negócio pouco claro que visava a sua transferência para Inglaterra. Não quis e foi afastado. Estando em final de contrato, aproveitou para sair para o Braga. A concorrência de Lima ameaçava limitar as suas oportunidades na nova equipa, mas com a saída do brasileiro, ganhou a titularidade e já conta com 4 golos em 4 jogos e 3 jogos pela seleção.

Éder (Braga)

Com as características físicas que possui (velocidade, força e altura), aliado ao instinto goleador, pode ser uma grande fonte de rendimento para o clube bracarense e a solução para a selecção no que toca à posição de ponta-de-lança.

Liga dos Campeões: Udinese (1) vs Braga (1) - Análise à dinâmica da Udinese

Udinese

3-4-1-2: Brkic (1), Benatia (17), Danilo (5), Domizzi (11), Basta (8), Pinzi (66), Willians (88), Armero (27), Pereyra (37), Fabbrini (31) e Di Natale (10)

Braga

4-2-3-1: Beto (33), Salino (25), Douglão (44), Paulo Vinícius (26), Ismaily (21), Custódio (27), Hugo Viana (45), Alan (30), Mossoró (8), Rúben Amorim (5) e Lima (18)

Desenhos Táticos iniciais e algumas movimentações

3-4-1-2 vs 4-2-3-1

Como se pode perceber na imagem acima, um confronto entre estes 2 desenhos táticos não proporciona um "encaixe" natural entre as 2 equipas. No entanto, podemos observar esse encaixe durante quase todo o jogo devido à dinâmica da equipa da Udinese e dos movimentos dos laterais do Braga. Falo só nos laterais do Braga, pois numa luta entre estes dois desenhos, é natural que haja um sobrecarregamento dos jogadores laterais da equipa que joga numa defesa a 3 (por exemplo: na ala direita da Udinese estão Basta vs Amorim+Ismaily) que é provocado pela subida dos laterais contrários. A imagem seguinte mostra como a dinâmica da Udinese "resolveu" o assunto.

Braga em fase atacante e resposta dinâmica da Udinese
(as setas azuis indicam as referências individuais de cada jogador - os confrontos)

Assim, podemos ver que no caso de Salino e Ismaily terem dado largura aquando da fase atacante em vez de jogarem mais interiores, teriam obrigado Pinzi e Willians a saírem mais das suas posições e abriam espaços maiores entre a linha de 5 defesas e a linha de 4 médios, que podia ter sido aproveitada por Mossoró ou algum jogador que entrasse de uma posição mais recuada (possivelmente Hugo Viana).

Na perspectiva contrária, e porque a Udinese praticamente só atacou em contra-ataque, vemos que mal Basta e/ou Armero passem por Amorim e/ou Alan, respetivamente, podem criar uma situação de perigo. Se do lado esquerdo do ataque do Braga não houve grandes problemas (porque Amorim não é um extremo típico, Basta não fez um grande jogo e também porque Pinzi não saía tanto para o contra-ataque como Willians, libertando Ismaily para a marcação a Basta), já do outro lado, Armero criou imensos problemas, estando inclusive nos 2 lances de maior perigo da equipa italiana: o golo e o lance em que surge isolado, mas remata no chão. Isto ilustra que, o que teoricamente seria uma vantagem para o Braga, tornou-se uma vantagem para a Udinese.

Udinese em contra-ataque: Willians (88) arrasta Salino (25) e Armero (27) fica com a ala livre

Proposta de Plantel - Braga 2012/2013

Continuando as minhas propostas de plantel, segue-se o Braga, 3º classificado da Liga.

Plantel que acabou a época
GR: Quim, Berni e Marcos
Defesas: Miguel Lopes, Baiano, Salino, Elderson, Imorou, NAC, Ewerton, Douglão, P. Vinícius e Samuel
Médios: Djamal, Custódio, Vinícius, Hugo Viana, R. Amorim, L. Alberto e Mossoró
Avançados: H. Barbosa, Alan, Ukra, P. César, E. Rivera, N. Gomes, Lima e Carlão
Portugueses: 9
Total de jogadores: 28

Onze Base da Última Época
4-2-3-1: Quim, Salino, Elderson, Douglão, Ewerthon, Custódio, H. Viana, Alan, H. Barbosa, Mossoró e Lima

Entradas propostas: Ricardo Ribeiro (GR, Moreirense, 0.5M€), Aníbal Capela (DC, fim de empréstimo), Guilherme (MC/MO, fim de empréstimo), Pizzi (EX, fim de empréstimo), Yazalde (EX/PL, fim de empréstimo), Zé Luís (PL, fim de empréstimo), Meyong (PL, fim de empréstimo), Éder (PL, fim de contrato)
Saídas propostas: Marcos (rescisão), M. Lopes (fim de empréstimo), R. Galo (0.5 M €), Samuel (?), Ewerthon (fim de empréstimo), R. Amorim (fim de empréstimo), P. César (fim de contrato), Ukra (fim de empréstimo), N. Gomes (fim de contrato), Carlão (fim de empréstimo), Lima (5M€), E. Rivera (empréstimo/equipa B), Keita (0.5M €)
Diferença:  (6) - (0.5) = 5.5M€

Plantel Proposto
GR: Quim, Berni e R. Ribeiro
Defesas: Baiano, Salino, Elderson, Imorou, NAC, Douglão, P. Vinícius e Aníbal Capela
Médios: Custódio, Djamal, Hugo Viana, L. Alberto, Mossoró e Guilherme
Avançados: Alan, H. Barbosa, Pizzi, Yazalde, Zé Luís, Meyong e Éder
Portugueses: 9
Total de jogadores: 24

Onze Proposto

Mais uma vez, vou procurar manter o desenho tático da época que findou. Acredito que o novo treinador não deitará por terra o bom trabalho feito por Leonardo Jardim.

Onze Alternativo

Neste caso, o 4-4-2 aproxima-se muito do sistema preferencial da época passada (aliás, por vezes jogava Nuno Gomes nas costas de Lima aproximando a equipa a este sistema), no entanto gostava de ver Pizzi (ou mesmo Hélder Barbosa) a jogar na frente, junto a um atacante mais forte fisicamente.

4-4-2: Quim, Salino, Elderson, NAC, Douglão, Custódio, H. Viana, Alan, Hélder Barbosa, Pizzi e Éder

Conclusão

Acima de tudo, procurei apostar nos jogadores que o clube tem sob contrato, mas que não representaram o clube na época anterior, como são os casos de Aníbal Capela, Guilherme, Pizzi, Yazalde, Zé Luís e Meyong. Como 3º GR decidi apostar em Ricardo Ribeiro do Moreirense por troca com Marcos. Não é de pôr de parte a hipótese do Braga conseguir contratar Beto ou Bracalli devido ao excesso de GR do Porto ou mesmo Eduardo (Génova). Já que falo no Porto, é importante não esquecer que as dispensas de Porto e Benfica podem ser aproveitadas pelo clube minhoto. Além dos GR do Porto, também Ukra, Rúben Amorim e Carlos Martins, por exemplo, podem ser opções a baixo custo para o plantel. No sector defensivo, optei pela não continuidade de Ewerthon pois pode haver muita competição pelo jogador, o que faria subir o preço para valores que o Braga não deve ser capaz de gastar e também não contei com Samuel, pois não teve oportunidades neste fim de época e acredito no potencial de Aníbal Capela. Do meio-campo para a frente, há que ter em conta as possíveis saídas de Meyong e Yazalde (fala-se num bom negócio com uma equipa da Liga Norte-Americana). No caso de eles saírem, Bédi Buval do Feirense e Artur do Beira-Mar (ou o já falado Ukra) podiam ser boas opções para os substituírem. Outra situação que pode ser aproveitada pelo Braga é a rescisão de contrato dos jogadores do Leiria. Jogadores como John Ogu, Rúben Brígido, Tiago Terroso ou mesmo Bruno Moraes podem ser interessantes para compor o plantel.

Benfica vs Braga - Antevisão

Vou fazer uma breve antevisão do grande jogo deste fim-de-semana. Não decide nada, mas é um jogo muito importante para o desfecho do campeonato.

Benfica

Ausências

Aimar, Emerson, Garay e Jardel

Onze Inicial

Jorge Jesus deve apostar num 4-4-2 (/4-2-4) com Artur, Maxi Pereira, Luisão, Miguel Vítor, Capdevilla, Javi Garcia, Witsel, Gaitán, Nolito, Rodrigo e Cardozo.

Alternativas

Tendo em conta o calendário, alguns jogadores podem ter oportunidade. Os casos principais são: Matic no lugar de Witsel ou de Miguel Vítor (com Javi Garcia a jogar no centro da defesa), Nélson Oliveira no lugar de Cardozo, Bruno César numa das alas e mesmo Djaló e Saviola poderão ter uma oportunidade, apesar de ser pouco provável. Outra alternativa é jogar em 4-3-3 com Bruno César na posição habitualmente ocupada por Aimar ou Witsel mais avançado e Matic a fazer de "8".

Braga

Ausências

Baiano, Salino e Rúben Amorim

Onze Inicial

Leonardo Jardim deve manter-se fiel ao seu 4-2-3-1 composto por Quim, Miguel Lopes, Douglão, Nuno André Coelho, Elderson, Custódio, Hugo Viana, Alan, Mossoró, Hélder Barbosa e Lima.

Alternativas

Sem os problemas de sobrecarga de calendário que o Benfica tem, as surpresas podem estar relacionadas com a condição física de alguns jogadores, principalmente o caso de Alan (sendo substituído por Paulo César) ou com questões táticas, por exemplo, ter um meio-campo mais "defensivo" com Djamal junto a Custódio e Hugo Viana mais adiantado com Mossoró na ala. Ewerton também foi um jogador muito importante em grande parte da época, mas é pouco provável que o treinador do Braga desfaça a dupla de centrais que tem jogado bem, ainda mais quando este é o primeiro jogo de Ewerton depois da lesão.

Desenho Tático

Setas são os confrontos previsíveis e sombras são as situações indicadas no ponto seguinte

Situações a ter em conta (se se confirmarem os onzes iniciais)

1. Custódio pode ter muitas vezes a posse de bola com pouca pressão. Será uma excelente alternativa a Hugo Viana, pois é expectável que o organizador de jogo bracarense não tenha muito espaço/tempo.

2. No Benfica, o jogador que poderá ter mais bola será um dos centrais. Assim, Jorge Jesus pode ganhar alguma qualidade na transição defesa-ataque se Javi fizer parelha com Luisão.

3. O "duelo" mais interessante será Maxi Pereira vs Hélder Barbosa. Maxi Pereira é dos jogadores que cria mais perigo no Benfica, mas não se pode descuidar com o extremo português. Hélder Barbosa tem que ajudar Elderson a fechar o lado esquerdo e senão tiver essa disciplina (tática), a equipa pode sofrer muito com os ataques do seu lado. Se Alan jogar, também vai ser curioso ver como Capdevilla se comporta. Não esquecendo a mobilidade de Mossoró e Lima que têm alguma tendência a procurar jogo e dar linhas de passe nas alas.

Mercado de Inverno - Braga, Beira-Mar e Setúbal

Braga

Entradas: Luís Alberto (MD/MC), Miguel Lopes (DD/DE), Samuel (DC) e Rúben Amorim (DD/MD/MC)

Saídas: Galo (DD), Meyong (PL), Mérida (MC/MO) e Zé Luís (PL)

O que mais salta à vista no actual plantel do Braga é o número de opções (6) para as 2 posições mais recuadas do meio-campo: Djamal, Vinícius, Custódio, R.Amorim, H.Viana e L.Alberto. Parece excessivo, principalmente com Salino que também pode jogar nessas posições. No entanto, dá garantia de qualidade no banco e isso pode ser importante para o final de época e, quem sabe, para o ataque a 3 competições: Liga Europa, Taça da Liga e (2º lugar do) campeonato. A frente de ataque perdeu 2 jogadores, mas com Lima, Nuno Gomes, Carlão e Paulo César para 1 posição, isso não deve ser problema. Miguel Lopes também é uma boa novidade. Leonardo Jardim já o experimentou à esquerda, o que prova que o lateral português pode dar alguma polivalência ao banco do Braga ou até ganhar o lugar a Elderson. De salientar ainda, a recuperação de Ukra.

Beira-Mar

Entradas: Edson Sittá (DD/MC), Nuno Lopes (DD/EX), Abel Camará (PL), Tiago Cintra (EX) e Cássio (PL)

Saídas: Vasco Fernandes (DD/DE/DC), Edson (DC?) e Cristiano (EX)

Acho que foi das equipas que melhor se mexeu no mercado de Inverno. Sittá vem dar opções para a defesa e meio-campo e pode libertar Nildo e Artur para posições mais avançadas, Nuno Lopes é uma garantia de qualidade para toda a faixa direita e acredito que ganhe o lugar a Pedro Moreira, Abel Camará, Tiago Cintra e Cássio são as soluções para o ataque que faltavam ao Beira-Mar (2º pior ataque da Liga). Foi pena terem perdido Vasco Fernandes, que é um jogador que aprecio e Cristiano que era dos melhores jogadores da equipa, mas não era boa influência no grupo (tanto quanto sei saiu devido a problemas disciplinares). Em relação ao onze inicial, deve haver algumas alterações na frente, principalmente com a saída de Douglas que só tem 1 golo apesar dos 14 jogos a titular.

Setúbal

Entradas: Meyong (PL) e Targino (EX)

Saídas: Pitbull (EX/PL), João Silva (PL), Henrique (PL), Michel (DD) e Thiago Veras (DC?)

Quase troca por troca em relação a Pitbull e J.Silva por Targino e Meyong. Meyong traz mais experiência em relação a J.Silva e é um valor seguro, Targino traz mais velocidade, mas não é tão bom tecnicamente como Pitbull. Henrique, Michel e Veras pouco acrescentavam e saíram. A inscrição de Amoreirinha e Djikiné dá mais opções a Bruno Ribeiro para a defesa e meio-campo, respectivamente, e a recuperação de Miguel Fidalgo é mais uma excelente notícia. É um plantel interessante com mistura de jogadores jovens e experientes e com um dos melhores ataques (Targino, R.Lopes, M.Fidalgo, Meyong e J.Gonçalves) fora dos 4 primeiros classificados.

Sorteio das competições europeias - Notas

LC: Benfica vs Zenit

Jogo interessante. Benfica gosta de jogar em ataque rápido e acaba por ficar descompensado na defesa, mas sabe defender com poucos jogadores. Zenit é muito perigoso nos contra-ataques. Tenho ideia que apanha o Zenit em "pré-época" para a segunda parte da época (esta é uma época de transição entre o calendário antigo e o novo, que é semelhante ao praticado na Europa). Se mantiverem a equipa, Danny, Kerzhakov e Faizulin são as grandes armas, compondo o trio de ataque.

LE: Porto vs Man City

Tarefa muito difícil para o Porto. Numa época que não está a correr muito bem (apesar do 1º lugar no campeonato), é um duro golpe nas aspirações do clube em vencer novamente a competição. Uma equipa que se pode dar ao luxo de deixar no banco Adam Johnson, Carlos Tevez e Samir Nasri (entre outros) é assustadora!

LE: Sporting vs Legia

Equipa acessível para o Sporting. Perderam os 2 jogos contra o adversário mais forte do grupo (PSV por 1-0 fora e 3-0 em casa). Não tem grandes estrelas, mas o conjunto leonino deve ter cuidado com Radovic que segundo o site da UEFA tem 4 golos em 6 jogos (segundo o transfermarkt tem 6 em 6... possivelmente o erro está em contarem os golos do play-off e não contarem os jogos; ficaria 6 em 8) e o trinco Ariel Borysiuk (destacado no site A Outra Visão).

LE: Braga vs Besiktas

Jogo difícil para o Braga. Besiktas tem um bom treinador (apesar de pouco apreciado em Portugal) e um bom conjunto. Será uma boa oportunidade para rever Manuel Fernandes, Simão, Quaresma (já deve estar recuperado da lesão) e Hugo Almeida em relvados portugueses. Chamo a atenção para Pektemek que tem vindo a ganhar importância na equipa turca (só fez 4 minutos na Liga Europa, mas já é aposta regular no campeonato).

Liga Europa: Braga (5) - Maribor (1) - Notas

Hugo Viana e Alan

Quando estão bem, o Braga joga muito. Impecáveis na leitura de jogo, estão onde a equipa precisa deles para sair a jogar em posse. Além da cultura táctica, hoje estiveram fantásticos no passe. Já agora, Hugo Viana podia ser um dos nomes da convocatória de Paulo Bento. Temos uns quantos bons médios de transição, mas nenhum deles é organizador de jogo.

Fran Mérida

Já passou por Barcelona e Arsenal, por isso, não deviam existir muitas dúvidas sobre o seu valor. O Atlético emprestou este craque e Leonardo Jardim deve usá-lo. No Atlético chegou a jogar na ala e no Braga também já foi experimentado nessa posição, mas é claramente no meio que rende mais. Pouco provável que o Braga o consiga manter após o empréstimo, mas pode ser que algum dos grandes o consiga.

Djamal

Vai ser mau para o Braga perder o Líbio durante a CAN. É o pivot defensivo que liberta Hugo Viana, mas também se dá bem com a bola. Parece ser cada vez mais importante nesta equipa.Vamos ver se quando ele faltar, Custódio ou Vinícius estão à altura. Aos 28 anos, pode ser jogador para fazer o resto da carreira no Braga.

Plantel Proposto vs Plantel Actual - Braga

Plantel Proposto: Futebol é Isto!
Plantel Actual: zerozero ; transfermarkt

Diferenças:
GR: - Cristiano e Beto + Marcos e Berni
DD: - Miguel Garcia + Baiano
DE: 0
DC: - Paulão, Henrique e Aníbal + P.Vinicius, Ewerthon e Douglão
MD: - Vandinho + Vinicius e Custódio
MC: - Guilherme
MO: - Stilic + Mérida
EX: - B.Gama e Yazalde + Alan e P.César
PL: - Douglas + N.Gomes, Meyong, Carlão e Rivera

Análise
Entre Cristiano e Beto e Marcos e Berni, a diferença qualitativa não será muita. Mas mantinham um jogador com potencial na equipa e tinham mais um jogador de selecção no plantel, o que poderia ser importante para uma equipa como o Braga.
A chegada de Baiano foi uma boa novidade, pois é melhor que M.Garcia, tendo já ganho a titularidade. Também se enquadrava com a minha política de compras no mercado interno.
A revolução no centro da defesa parece estar a correr bem (o Braga é uma das equipas menos batidas da Liga), mas é sempre arriscado. Segurar Paulão teria sido interessante, mas P.Vinicius entrou bem na equipa. Ewerthon ganhou o lugar a Henrique na pré-época e Douglão será uma alternativa mais forte do que Aníbal. Ainda assim, Aníbal é um jogador da formação e seria interessante que tivesse hipótese de mostrar valor pela sua equipa.
Na proposta disse que o Braga devia escolher 1 entre Vinicius, Vandinho e Custódio. Acabou por escolher os 2 que eu não tinha escolhido. São jogadores de valor e o Braga não ficou a perder. Só se nota a falta de Vandinho quando H.Viana tem que sair e ninguém tem capacidade de pegar no jogo à frente da defesa. No entanto, o problema podia ficar resolvido com a permanência de Guilherme no plantel.
No negócio Pizzi, o Braga recebeu Fran Mérida. O espanhol tem muito potencial, mas ainda não conseguiu mostrar o seu valor. Diga-se que tanto no At.Madrid como no pouco tempo que jogou no Braga, jogou a extremo e isso pode estar a condicioná-lo. Stilic continua a ser uma boa opção, pois Mérida só está no clube por empréstimo.
Contava com as saídas de Alan e P.César que acabaram por não acontecer e o Braga ficou a ganhar com isso. Ainda assim, Bruno Gama teria sido uma excelente adição ao plantel, principalmente  por "troca" com P.César (apesar de Gama jogar preferencialmente à direita e P.César do lado esquerdo).
Na frente, mais uma revolução. Douglas desapontou na pré-época e foi emprestado e Zé Luís teve uma lesão grave que obrigou o clube a ir ao mercado. Meyong continua a mostrar valor e manteve-se no plantel. A chegada de N.Gomes foi muito importante não só a nível de projecção nacional do clube, mas também a nível desportivo. Carlão é a solução que Zé Luís está impossibilitado de ser e Rivera é um projecto para o futuro (incluí o mexicano no grupo dos avançados mas tenho ideia que é um jogador polivalente e também pode ser usado nas alas.

Resumo
Qualitativamente, é um plantel muito interessante. A permanência de Alan e as entradas de Baiano e Nuno Gomes foram muito boas para o clube.

A maior preocupação era ver como reagia a equipa à revolução na defesa. Sem problemas nesse aspecto, a única falha que aponto é a decisão de emprestar Guilherme. É um jovem com muita qualidade e potencial. Possivelmente, a decisão de emprestar terá sido feita tendo em conta uma maior utilização no Gil Vicente do que teria no Braga, mas não concordo com esse conceito (abordarei isso num texto futuro).

Em comparação com o proposto, tal como o Porto, perde referências para o futuro. Bruno Gama, Yazalde, Aníbal e Cristiano podiam ser elementos interessantes no futuro do clube.
Fica por saber o que acontecerá quando (/se) Pizzi voltar.

Liga Portuguesa: Braga (2) vs Nacional (0) - Notas

Hugo Viana - Começou o jogo muito marcado, mas assim que se aliviou da pressão (principalmente quando Elizeu saiu) tornou-se um jogador muito influente no jogo do Braga. A equipa passou a controlar o jogo e os ataques passavam sempre pelos seus pés (e também quase sempre por Alan, diga-se). Quem sabe se não pode voltar à selecção (a saída de Rúben Micael para o Saragoça pode ajudar a abrir caminho).

Baiano - Faz todo o lado direito sem parar. O Nacional não atacou muito pelo seu lado, por isso, teve imensa liberdade. Quero ver melhor num jogo em que tenha mais trabalho na defesa, mas é, certamente, um dos melhores laterais do nosso campeonato.

Elderson - É o ponto fraco do Braga. Na defesa não dá segurança, falta-lhe critério quando tem a bola nos pés e não dá soluções à equipa quando esta está no ataque. Gostava de ver mais de Imorou. Fiquei com boa impressão dele no pouco tempo que o vi.

Dupla Lima-Nuno Gomes - Entendem-se bem no ataque. Tanto jogam lado-a-lado como jogam de perfil ou Lima cai na ala para a entrada no meio de Alan ou Hélder Barbosa e Nuno Gomes joga a 9. A candidatura ao título pode passar por esta dupla.

Ivo Vieira - Os quatro do meio-campo do Nacional jogaram demasiado fechados tendo em conta a quantidade de vezes que o Braga ataca pelas alas. Com a entrada de Edgar Costa, pensei que Ivo Vieira trocasse para um 4-3-3 com Mateus e Edgar abertos para tapar as subidas de Baiano e Elderson, mas manteve o 4-4-2 muito fechado (outra hipótese seria jogar num 4-4-2 mais "britânico"). É verdade que o Braga esteve muito bem, mas o Nacional nunca conseguiu dar muita luta e tem equipa para isso.

Quim - Esteve sempre seguro e, se não me engano, é o guarda-redes da Liga que menos golos sofreu, mas escrevo esta nota pela defesa monstruosa a remate de Skolnik.

Liga Portuguesa 2011/2012: Desenhos Táticos e Jogadores (Parte 4)

Porto - |4-3-3| - Hélton, Fucile/Sapunaru, Rolando, Otamendi/Maicon, A.Pereira, Fernando/Defour, Moutinho, Belluschi/Guarín, Hulk, James, Kléber

No campeão, parece estar tudo próximo da total definição. Fucile deverá ganhar a titularidade a Sapunaru; Otamendi, mais cedo ou mais tarde, deve-se assumir como titular no centro da defesa; Fernando deverá ter o seu lugar no onze e Belluschi será, em princípio, o companheiro de Moutinho (e Fernando) no meio-campo do Porto. Vítor Pereira tem apostado em Defour para o meio-campo e já ensaiou um meio-campo sem um trinco posicional (Fernando ou Souza), que poderá ser aposta nos jogos de menor dificuldade. Guarín também costuma ser um jogador importante nas competições europeias e na segunda metade da época. De resto, falta só saber o que acontecerá a Danilo quando chegar.

Benfica - |4-3-3| - Artur, Maxi, Emerson/Capdevilla, Luisão, Garay, J.Garcia, Witsel, Aimar, Gaitán, Nolito/B.César, Cardozo/Saviola

Jorge Jesus tem rodado entre o 4-4-2 das últimas épocas e o 4-3-3 (/4-2-3-1). Ainda assim, há um grupo de jogadores que deve fazer parte do onze base de ambos os modelos: Artur, Maxi, Luisão, Garay, Javi Garcia, Witsel, Gaitán e Aimar. Na lateral esquerda, Capdevilla e Emerson lutam por um lugar. Emerson tem sido o titular, mas eu não descartava Capdevilla. Dependendo da tática a utilizar, Jorge Jesus deverá escolher 2 entre os seguintes 3 jogadores: Nolito, Saviola e Cardozo. O que sobra para discutir é se faz sentido Gaitán ser utilizado no lado direito (em 4-3-3) quando rende muito mais do lado esquerdo. No caso do argentino passar a jogar do lado esquerdo, isso poderá abrir as portas a Enzo Peréz ou a Bruno César (apesar de também ele render mais noutras posições: médio ofensivo ou segundo-avançado). Rúben Amorim também poderá ser opção em algumas situações (nas competições europeias ou outros jogos previsivelmente mais difíceis, como se percebeu na quarta-feira).

Sporting - |4-3-3| - Patrício, J.Pereira, Insua, Onyewu, Rodriguez, Rinaudo, Schaars, Elias, Jeffrén, Capel, RVW

Domingos parece estar a caminhar para a solução final. Essa não deverá fugir muito da apresentada. Matias  Fernandez poderá ser solução em alguns jogos e Pereirinha também poderá jogar como extremo ou lateral direito. Falta-me encaixar Izmailov. Não o coloquei como titular porque não sei qual o plano de Domingos para o russo. Poderá jogar nos lugares de Schaars, Capel ou Jeffrén.

Braga - |4-2-3-1| - Quim, Baiano, Imorou/Elderson, P.Vinicius, Ewerton, Djamal, H.Viana, Alan, Mossoró/N.Gomes, H.Barbosa, Lima

O onze base parece estabilizado com excepção de uma posição: o jogador que joga na posição 10. Seja como segundo-avançado (o que vulgarmente se chama de 9 e meio) ou como médio ofensivo (10 puro ou um médio mais adiantado). Nuno Gomes e Mossoró são os principais candidatos. Na lateral esquerda, também há a dúvida quanto ao titular, mas acredito que em pouco tempo se resolverá. Veremos, também, o que podem fazer nesta equipa Paulo César, Fran Mérida, Ukra, Custódio e, caso o empréstimo não seja bem sucedido, Pizzi.

Negócios por explicar

Depois de fechar o período de transferências, vamos ver alguns negócios que não ficaram muito claros:

Porto 

Falcao/R.Micael: Se a venda de Falcao por 40M€ (+7M€), apesar de ser abaixo da claúsula, ser uma excelente venda, não se percebe muito bem a de Rúben Micael por 5M€. É verdade que, em princípio, não teria muitas hipóteses de jogar e num ano de Europeu, isto adquire especial importância. Mas o Porto sempre conseguiu vender bem os seus jogadores e este parece fugir à regra. Ainda por cima, vende ao Atlético de Madrid que empresta ao Saragoça (na hora). Porquê ao Saragoça? Qual é o papel do Atlético nesta transferência? E para o ano, o que acontece ao jogador? Nota: ambos os jogadores são representados pela Gestifute (Jorge Mendes).

Benfica 

Roberto: Chegou como uma contratação de peso na época passada (pelo valor envolvido na transferência), mas depois de más exibições e de 3 guarda-redes contratados, o Benfica decidiu vender o jogador ao Saragoça (mais uma vez o clube envolvido) por uma quantia 100 mil euros superior ao valor pelo qual foi adquirido. Por ser estranho, a CMVM pediu esclarecimentos e a única coisa que ficamos a saber é que foi um fundo que pagou (ou a CMVM teve mais informações e não foram divulgadas ou é estranho que se tenha contentado com «foi um fundo»). Qual o interesse do fundo neste negócio? Afinal, quanto é que o Benfica recebeu por Roberto? Se foram os tais 8,6M€, não vejo como é que o fundo pode recuperar o dinheiro (e o interesse até seria ter lucro). Nota: o jogador é representado pela Gestifute e o dito fundo tinha participação do "super-agente".

Sporting 

Insúa: Não conseguiu ganhar um lugar no Liverpool, nem no Galatasaray, mas sempre mostrou potencial. Sporting apostou nele e assinou um contrato de 5 anos. Carlos Freitas disse que o jogador chega a custo zero e as contas com o Liverpool se «ajustam mais tarde». Também se falou num pagamento dependente do número de jogos em que o atleta estivesse envolvido. Estamos a falar de que valores? Quando é esse mais tarde? Se for quando o Sporting estiver prestes a vender o jogador, será complicado, porque se o jogador evoluir o for vendido por uma boa quantia o Liverpool certamente que exigirá uma boa fatia do bolo. 

Postiga: Num Sporting sem referências no centro do ataque, era Postiga quem venha a desempenhar essa função. Não é finalizador, mas é muito bom a fazer jogar a equipa. No entanto, no último dia de mercado é vendido por 1M€ ao Saragoça. Porquê? Havia algum negócio em vista que depois não foi conseguido? Já estava planeada a saída de Postiga? Será que Domingos foi avisado destas negociações? E será que deu o aval? Nota: Este jogador é representado pela Gestifute.

Braga 

Juan Carlos Pérez: Não há muito a dizer deste negócio, porque pouco é conhecido. O que se sabe é que chegou da equipa de reservas do Real Madrid (Castilla) e seguiu para... Saragoça (não seria de esperar?). Fala-se em 2,5M€ que o Braga terá desembolsado pelo jogador. Não é um pouco estranho o desfecho do reforço mais caro do Braga? Mais uma vez Saragoça, porquê? Qual é o interesse de todas as equipas portuguesas em negociar com essa equipa? Será que Jorge Mendes esteve, mais uma vez, envolvido?

Conclusão

Ainda não li o que a FIFA propõe nos regulamentos para o Fair-Play financeiro, mas era bom que obrigasse os clubes a tornarem mais claros estes negócios, nomeadamente com a apresentação de valores transaccionados, cláusulas referentes às performances, comissões para agentes e mesmo salários dos atletas (sei que invade a privacidade do atleta, mas pela clareza no futebol, não devia ser um problema e tanto quanto sei, na NBA, por exemplo, os salários são públicos).

PS: Só queria selecionar um caso por equipa, mas não conseguia escolher entre o Insúa e o Postiga, por isso, decidi por os 2. Também aproveito para dizer que não tenho nada contra o Jorge Mendes, a Gestifute ou o Saragoça. Só acho estranho que sejam nomes comuns em negócios mal explicados.

Passe de Golo - Guilherme (Braga)

Bem na condução de bola, temporizou e fez um passe espectacular que deixou Lima isolado. Se for bem aproveitado pelo Braga, Guilherme vai render uns bons milhões.

Indefinições - Sp. Braga 2011/2012

Na baliza: Quim parece ser o titular e Berni o suplente. Não seria intenção de Berni ser titular quando aceitou mudar-se para o Braga? Porquê manter Marcos no plantel quando já há 2 GR experientes?

No lado direito da defesa: Rodrido Galo e Baiano são as opções. Têm ambos 24 anos e chegaram agora ao clube. Em idade de afirmação, será que algum deles se vai contentar com o lugar no banco? Sendo Galo um jogador mais versátil, poderá ser utilizado noutras posições?

No lado esquerdo da defesa: Elderson continua da época passada e Imorou chegou este ano. Mais uma época no banco para Elderson? Ou é desta que se afirma?

No centro da defesa: Com 4 contratações, espera-se uma luta interessante pela titularidade. Quem serão os 2 vencedores? Se NAC não conseguir a titularidade, é a prova de que não é o jogador que se esperava? Henrique fica no plantel? Se não ficar, ainda vai ser contratado mais algum jogador?

No meio-campo: Para a posição 6, parece haver demasiada competição com 3 jogadores capazes: Custódio, Vinícius e Djamal (não conto Vandinho, porque ainda não tem a situação definida, tanto quanto sei). Ficam todos no plantel? Ou algum será vendido/emprestado? E Vandinho? Acaba a carreira, sai ou continua no Braga? Para a posição 8, mais 3 opções: Hugo Viana, Salino e Guilherme. Guilherme tem mostrado potencial, mas terá oportunidade de jogar com tanta e tão boa concorrência? E Salino aguenta mais uma época no banco? Se jogar com um 10, quem joga? Mossoró ou Pizzi? Se o escolhido for Pizzi, há interesse de Mossoró em continuar no Braga?

Nas alas: Alan é titular indiscutível, mas quem o acompanha do outro lado? Paulo César tem estado lesionado, mas é uma opção viável. Poderá Pizzi ganhar o lugar ou jogará a 10? Hélder Barbosa está a ser negociado, mas com a lesão de Ukra poderá ficar no plantel? E depois da recuperação de Ukra, qual será o seu papel na equipa? Lima também foi testado na esquerda. Poderá ser ele o escolhido?

No ataque: Lima e Nuno Gomes parecem estar em posição privilegiada para assegurarem a titularidade, mas Meyong está à espreita e ainda há a hipótese de jogar só com 1 PL. A condição física de Nuno Gomes poderá "trair" o jogador nesta luta? Com a lesão grave de Zé Luís, faz sentido o Braga contratar mais alguém?

Proposta de Plantel: Braga 2011/2012

O plantel que acabou a época
GR: Artur, Quim, Marcos
DD: Miguel Garcia e Sílvio
DE: Elderson e Marco Ramos
DC: Paulão, Kaká e Rodriguez
MD: Vinicius, Custódio e Vandinho
MC: Hugo Viana, Leandro Salino e Guilherme (penso que foi emprestado mas não tenho a certeza)
MO: Mossoró
EX: Ukra, Alan, Hélder Barbosa, Paulo César
PL: Lima, Meyong e Keita

Portugueses: 8
Total: 24

Saídas e Entradas já confirmadas
Entradas
Imorou (DE, Chateauroux), Zé Luís (PL, Gil Vicente), Rodrigo Galo (DD/MC/EX, Gil Vicente), Djamal (MD, Beira-Mar), Douglas (PL,VSC), Henrique (DC, Feirense/Olhanense) e NAC (DC, Sporting)
Saídas
Artur (Benfica), A.Rodriguez (Sporting), Sílvio (At. Madrid) e Kaká (acaba o empréstimo)

Quem deve ficar e quem deve sair?
Deve Ficar
Quim, Elderson, Paulão, Custódio, Vandinho, Custódio, Salino, Guilherme, Mossoró, Ukra, Hélder Barbosa, Lima
Deve Sair
Marcos, Marco Ramos, Vinicius e Keita
Dúvidas
Hugo Viana - só o ponho nesta lista porque não sei se está emprestado ou se tem contrato com o Braga. Se tiver (penso que tem) é para manter.
Alan - pode proporcionar algum retorno e certamente que terá algum interesse em sair.
P. César - ipsis verbis.
Miguel Garcia - não sou admirador das suas qualidades, por isso, se surgir um negócio interessante, seria um jogador a vender. noutro caso, é para manter.
Meyong - é um bom jogador, mas a sua permanência deve depender do salário que auferir, principalmente com a contratação de Douglas e Zé Luís.
Custódio/Vandinho - Chegou a haver a certeza que Vandinho não faria parte do plantel, mas nos últimos dias correram notícias de que faria mais uma época no Braga. Custódio pode estar de saída, principalmente já estando garantido Djamal e se não se concretizar a saída de Vandinho. De qualquer modo, tinham os 2 qualidade para se manterem no plantel.


Entradas propostas
Com a saída de Artur Moraes, o Braga deve procurar um Guarda-Redes titular. Assim, no seguimento da política de contratações do clube, surgem os nomes de Beto (FCP) que pode ser dispensado do Porto e Rui Rego (Beira-Mar) como jogador que se evidenciou na Liga e já foi treinado por Leonardo Jardim. O Braga também tem apostado no mercado brasileiro e em jogadores dispensados em equipas da Europa como foram os casos dos GR titulares deste ano (Felipe do mercado brasileiro e Artur dispensado da Roma), mas não tenho conhecimento de um jogador em tão boas condições de ser titular no Braga como Beto. Outra opção será ficar com Mário Felgueiras e Quim, mas não sei até que ponto é que oferecem a qualidade que o Braga procura. Cristiano ou Diego Silva podem ficar como terceiro guarda-redes.
No caso de Miguel Garcia sair, Ivan Piris (Cerro Porteño) seria a minha primeira opção, mas surge nos últimos dias associado a Benfica e Porto, entre outros, o que certamente dificultaria a sua aquisição. Como segunda opção, mais uma vez, há a dispensa de jogadores dos grandes: Miguel Lopes (FCP) e João Gonçalves (SCP) podem não ficar no plantel e seriam opções interessantes.
Para o centro da defesa, se Paulão continuar e se apostarem em Aníbal para quarta opção, não será preciso acrescentar ninguém. No entanto, é pouco provável que ambas aconteçam e nesse caso, a minha aposta recairia em Sereno (FCP) ou Cohene (Paços). Se houver disponibilidade financeira para uma aposta mais avultada, Zé Castro seria um caso a pensar.
Sabendo que o Braga procura um organizador de jogo para rivalizar com Mossoró, tem-se falado em duas boas opções: Darragi (Tunis) e Anas Sharbini (Hajduk). Contudo, acrescento Semir Stilic (Lech). Não acho extremamente necessário reforçar esta posição, por isso, qualquer jogador que venha tem que trazer um "extra" de qualidade. Por outro lado, fala-se que Leonardo Jardim pode querer mais um médio de transição. Nesse caso, faria sentido pensar em Rui Sampaio do Beira-Mar ou em Jorge Ribeiro que está a tentar desvincular-se do Benfica.
Tomando como certas as saídas de Alan e P.César, ficam abertas 2 vagas para extremos. Uma delas pode ser ocupada por Yazalde (retorna de empréstimo), apesar de se falar num possível empréstimo ao Olhanense. A outra vaga deverá ser ocupada por Pizzi (retorna de empréstimo). Como, segundo os jornais, tem mercado , pode ser vendido e assim há a possibilidade de recorrer ao mercado nacional com Bruno Gama (Rio Ave), Artur (Beira-Mar) e Edgar Costa (Nacional) bem colocados ou ao mercado internacional, no qual proponho Pedro Morales (Dinamo Zagreb) e Hernán Pérez (Villarreal B). Não sei o valor de mercado de Pedro Morales, mas acredito que não seja muito alto e Hernán Pérez tem tido poucas oportunidades no Villarreal e com 22 anos deve procurar mais regularidade numa equipa que jogue na Europa. Dos cinco, a minha escolha recai em Bruno Gama, porque é português, deve contar como jogador formado no Braga e acredito que tem capacidade para ser uma peça influente numa equipa com mais ambição do que o Rio Ave (não querendo criticar o Rio Ave, mas não é uma equipa de Europa). Além destes, ainda há Diogo Valente. Pertence ao Braga e pode ser uma solução para o plantel ou pode servir de moeda de troca.
Por último, fala-se que o Braga pode procurar mais um avançado. Para mim, só faz sentido se Zé Luís for emprestado (e nesse caso, pode ser ele a seguir viagem para Olhão na vez de Yazalde). Nesse caso, Ernesto Farias, como já se tem falado, seria uma opção do meu gosto, mas que parece fora do alcance do Braga (pelo menos a título definitivo). Outra opção, também pouco provável era a tentativa de "resgatar" João Silva ao Everton.

Plantel proposto
GR: Quim, Cristiano (/Diego Silva) e Beto (/Mário Felgueiras)
DD: Rodrigo Galo e Miguel Garcia (/Miguel Lopes)
DE: Imorou e Elderson
DC: Paulão, NAC, Henrique e Aníbal (/Zé Castro)
MD: Vandinho e Djamal
MC: Hugo Viana, Salino e Guilherme
MO: Mossoró e Stilic (/Jorge Ribeiro - não é MO, mas lendo o texto acima, percebe-se o porquê da sua colocação aqui)
EX: Ukra, Hélder Barbosa, Yazalde e Bruno Gama
PL: Lima, Douglas e Zé Luís (/Farias)

Portugueses: 12
Total: 25

Onze Base

Apostando num 4-3-3 ao estilo do usado por Leonardo Jardim no Beira-Mar mas com um elemento mais adiantado no meio-campo, em detrimento do duplo-pivot que usava (Djamal-Renan). Também contei com o facto de por vezes (durante o jogo) o 4-3-3 se transformar em 4-3-1-2 e nesse caso, Hélder Barbosa poderia ser esse "1" e Pizzi juntar-se-ia a Lima no ataque.

GR: Beto
DD: Galo (/Miguel Lopes)
DE: Elderson
DC: Paulão e Henrique
MD: Djamal
MC: Hugo Viana
MO: Mossoró
EX: Pizzi e Hélder Barbosa
PL: Lima

Portugueses: 5
Jogadores Novos: 5 (todos do nosso campeonato)

Conclusão

Seria um Braga na linha de continuidade com os últimos plantéis. Deverá chegar para assegurar o quarto lugar na Liga, principalmente se Manuel Machado continuar à frente do Vitória de Guimarães. Tenho algumas dúvidas quanto a alguns jogadores, nomeadamente Elderson, Henrique e Lima. São jogadores interessantes, mas para o nível que o Braga quer ter, não sei se deveriam ser titulares (não gosto particularmente de NAC, por isso não o escolhi na vez de Henrique. No caso de Sereno ou outro central entrar no plantel, será um possível concorrente pela titularidade).

Equipas portuguesas e as competições europeiras - Notas

Benfica
A primeira equipa portuguesa a apresentar-se nas competições europeias, tinha pela frente uma equipa teoricamente acessível e impôs o seu jogo (ainda não bem definido). De destacar as substituições de cariz defensivo não muito habituais de Jorge Jesus. Também fica um nome para futuras observações: Gil Vermouth. Na ala não parecia fazer muita diferença, mas no meio nota-se que é um jogador com mais capacidade que o resto da sua equipa, principalmente nas decisões e qualidade de passe.

Braga
Depois das vitórias nas eliminatórias contra Celtic e Sevilha, pensava-se que o Braga podia criar problemas ao Arsenal e, quem sabe, sair de lá com pontos. Não aconteceu. Não fiquei desiludido com o Braga. Arsenal é obviamente mais forte e tem ambições muito maiores. Fiquei um pouco desiludido com Domingos. Pensei que conseguisse preparar melhor a equipa a nível defensivo. Esperam-se melhores exibições nos próximos jogos da Liga dos Campeões e que calem as más línguas inglesas no jogo em casa.

Sporting
Voltou ao esquema da pré-época no, teoricamente, jogo mais difícil desta fase da Liga Europa. Parece ser o que "cria" melhor futebol e consegue aliar o bom futebol a resultados positivos. Esperemos que mantenha a aposta nestes jogadores e não faça regressar Lièdson e Maniche ao onze inicial nos próximos jogos. Nota positiva para Torsiglieri que pareceu mais móvel do que se supunha para alguém com a sua envergadura e, obviamente, para Hazard. O Lille melhorou exponencialmente quando ele entrou em campo e o Sporting sentiu muitas dificuldades para o travar.

Porto
Tem pormenores de bom futebol (futebol de topo, por vezes), mas ainda tem que melhorar. Em muitas alturas fica a sensação que não há alternativas de passe e torna-se previsível. No entanto, tal como nos últimos jogos, jogou quanto baste para ganhar o jogo e impor o seu estilo. Ficamos à espera de melhorias, mas é bom ver que soluções não faltam, principalmente no meio-campo e nas alas. De destacar a diferença entre Fucile e Sapunaru. Fucile é muito melhor com bola e integra-se melhor nos movimentos atacantes. O estilo de jogo do Porto depende muito da envolvência de todos os seus jogadores no processo de construção de jogo e com Fucile fica a ganhar claramente.

Braga: Grande? - Economia e Futebol

Será que já é grande? Se não, o que lhe falta para ser?
Não vou responder a estas perguntas, até porque não sei muito bem qual a linha que separa os grandes dos outros.

Então surge outra pergunta: o Braga ganha alguma coisa em ser grande?

Em algumas coisas ganha, noutras não. Penso por exemplo, na publicidade, direitos televisivos, marketing, etc. Isto é, nos factores económicos parece ser vantajoso. Porém, pensando nos factores desportivos podemos ser levados ao reverso da medalha. Pressão, exigência de resultados, peso das derrotas (ou resultados menos positivos), entre outros, aumentam significativamente.
Tendo em conta que o Braga já nos mostrou que o factor desportivo ainda é mais forte que o factor económico, seria bom para o Braga manter-se não-grande. Obviamente que com isto não quero dizer que o Braga deva ser pequeno. Mas ficar na zona de transição entre ambos parece ser a situação ideal. Ser constantemente um outsider que retira dividendos económicos e (espera-se) futebolísticos é o melhor para esta equipa crescer. Para se ser grande com alguma estabilidade é preciso dar tempo ao tempo.

3 palavras-chave para se tornar grande: tempo (/paciência, não sendo um jogo de palavras com o nome do treinador), resultados e planificação.

Tempo para crescer com estabilidade, resultados positivos continuados (principalmente participação em competições europeias) e planificação a curto, médio e longo prazo para evitar dissabores (não sendo impossíveis de evitar, podem ser reduzidas as suas consequências ou pode ser obtida uma solução que, por exemplo, transforme uma situação negativa numa positiva e falo claramente no caso da colmatação da saída de jogadores importantes)


Ah e não me podia esquecer,
Parabéns ao Braga! E continuem a dar-nos motivos de orgulho.

Liga 2010/2011 - Notas 1

Braga

Sem Luís Aguiar e Mossoró apresentam algumas dificuldades nas transições ofensivas, principalmente no último passe. Destaque para a quantidade de golos conseguidos através de bolas paradas e para o aparecimento de Matheus como mais que um suplente. Agora, também ele é solução.

Porto
A equipa parece ter algumas dificuldades em assimilar o novo estilo de jogo. Não é de estranhar. Foram 4 anos a jogar de maneira totalmente diferente. A espaços vê-se o potencial para jogos de maior qualidade e intensidade, mas ainda está longe de o atingir. Não fosse o penálti e dificilmente sairia da Figueira com mais de um ponto. Mais do que o resultado, a exibição é demasiado fraca para quem quer ser campeão, mesmo sabendo as atenuantes.

Sporting e Paços
Depois de uma pré-época em que parecia ter definido uma equipa base com um sistema de jogo interessante, tudo muda. Matias volta a não funcionar como extremo, Liédson volta a ser facilmente marcado, volta a faltar Djaló a desequilibrar e Carriço como trinco não funcionou. Obviamente que a culpa não foi só do Sporting, o Paços esteve muito bem e com uma mentalidade bem distinta das últimas épocas. Agora aceita ter a bola e criar jogo, não se limita ao contra-ataque.