Partindo do comentário do Roberto Baggio no texto anterior, decidi escrever um texto para o complementar com uma visão mais subjetiva da situação.
Então concordas que com um maior investimento na defesa, o Benfica seria
candidato a champions? Tal como se fosse o Porto a fazer uma maior
investimento no ataque?
Champions
Olhando aos plantéis e modelos de jogo dos participantes na CL, há 4 equipas que me parecem com clara capacidade de lutar pelo título no próximo ano como principais candidatos: Bayern de Guardiola, Dortmund de Klopp, Man City de Pellegrini e Chelsea de Mourinho. Numa segunda linha, devido às manifestas fragilidades defensivas: Barcelona de Villanova e o Real Madrid de Ancelotti. Outras equipas também poderão ser candidatas dependendo da evolução do mercado e do modelo de jogo como a Juventus de Conte (com Tevez e Llorente, melhoram muito o ataque).
 |
Principais candidatos: Bayern, Dortmund, City e Chelsea.
Barcelona e Real como 2a linha de candidatos.
Juventus pode intrometer-se. |
Investimento: acrescentado ou mudado?
Quando se fala em maior investimento na defesa por parte do Benfica e no ataque pelo Porto, fala-se de acrescentar investimento ou retirar de um lado e meter noutro? O Porto ainda consegue fazer esse acréscimo de investimento por ter vendido James e Moutinho, Benfica é difícil... Ainda não fez nenhuma venda significativa. Gaitán está a tornar-se a "eterna venda milionária", Cardozo e Garay também podem sair, mas ainda não saíram... Só depois das vendas é que o Benfica deve conseguir comprar mais alguém. E não será fácil depois do que já investiu. Mudar o investimento de setor, é correr o risco de perder o "extra" de qualidade que um setor tem.
Benfica
No Benfica, o modelo de jogo já é conhecido e muitas vezes criticado
pelo excessivo risco. O investimento na defesa (principalmente
laterais), apesar de importante e, arrisco, muito influente, não é tão
importante como a revisão do modelo de jogo.
No geral, com mais investimento na defesa e mesmo tirando algum do ataque (se precisa de 4 extremos de topo mais Gaitán, Djuricic e Enzo que podem fazer essa posição, com equipa B e alguns dos melhores júniores de Portugal, é porque alguma coisa está a ser mal feita) ficava muito forte. Além disso, precisavam de mais um bom médio (centro/defensivo). Acredito que com essas alterações, mesmo sem alterar o modelo de jogo, poderia tornar-se muito competitivo na CL.
 |
Irá Jorge Jesus rever o modelo de jogo?
A contratação de laterais de topo e 1 médio centro/defensivo
pode tornar o Benfica muito forte, até competitivo na CL. |
Porto
No
caso do Porto, é mais fácil de perceber o que faltou na época passada olhando para a
eliminatória com o Málaga. Muito domínio, poucas oportunidades. Faltou
criatividade e faltou mais um jogador a dar profundidade, logo o
investimento no ataque poderia ser visto como o caminho certo para uma
probabilidade maior de sucesso. Por outro lado, esta época o treinador é
outro e falta saber o que vai mudar no modelo de jogo.
Claramente falta um extremo. O Paulo Fonseca disse que apostava no jogo interior... Tenho algum receio disso. Se mete dois "10" a jogar nas alas, os laterais vão ter que jogar muito subidos e muito exteriores para que a equipa tenha largura (e Danilo já provou que não se dá muito bem com isso). Se se confirmar o Bernard, falta perceber melhor os movimentos dele. Ele já jogou como "10" e do que vi dele não é extremo de jogo exterior ou de profundidade... Se se confirmar, não se corrigem os erros do passado e ficam alguns jogadores tapados pelo excesso de jogadores com o mesmo tipo de movimentos. Com a contratação certa e supondo que não há muita alteração no modelo de jogo (pelas declarações de PF é isso que se entende), Porto também pode ser uma força a considerar na CL.
 |
Sem mudar demasiado o modelo de jogo implementado por Vítor Pereira
e com a contratação certa, o Porto de Paulo Fonseca poderá ser
um dos mais fortes outsiders da CL. |
Já agora, em relação ao Porto há uma situação que não considerei. O Reyes é DC, mas também pode jogar como Médio Defensivo (principalmente se o Fernando sair). A acontecer isto, já aumenta consideravelmente o peso do meio-campo (27%, baixa a defesa para 52%). Retirar mais do que isso à defesa, é retirar um dos titulares... Ainda que se Mangala ou Otamendi saírem e ficarem Maicon e Rolando, o Porto não fica de todo mal servido (ainda com a hipótese de jogar o Reyes nessa posição).
Qualidade vs Investimento
Para terminar, não acho que haja relação direta entre investimento num setor e qualidade do mesmo. Olhando ao Barcelona, o meio-campo tem praticamente custo zero (Cesc foi muito caro, mas podia estar lá a zero). Sim, eu sei que é um caso muito particular, mas está tudo relacionado com a qualidade do trabalho na formação que torna o investimento na compra de jogadores num método para corrigir problemas e não no método de "criação" do plantel.
Outro exemplo é o Porto que ganhou a CL que é falado no
posse de bola. Custos mínimos e equipa de topo. Ainda sobra o exemplo dos centrais do Benfica: Luisão e Garay não foram nada caros (comparados aos atacantes) e são jogadores de enorme qualidade.
